ドスパラ - パーツの犬

持っているデジカメに対応のカードを買えばそれで終わりじゃない？

それはそうですが。今の価格なら大容量の買って、PCでも活用したいですわぁ〜。

まあ今のコストパフォーマンスならそう考えてもおかしくないよね。

ところがひとつ悩みどころがありまして、同じ価格帯でも高速やら大容量やらタイプが違うようで、どれを買えばいいやら。

そう言われるとそうよね。

結局のところ、用途を把握すればおのずから必要なタイプが見えてくるものですぞ。例えばYouのデジカメが高解像度で、しかも連続撮影や動画もバリバリならClass6対応の高速、かつ大容量を両立しないときついとかあるし。

そのClass6とかって何？　最近フラッシュメモリも種類や用語が増えてるから混乱しそう。

Class6ってのは、READ/WRITEで最低でも6MB/S（毎秒6Mバイト）の速度を保証する、というもの。Class4なら4MB/Sですな。

6MB/Sじゃあそれ程速い訳じゃないですね。

ノンノン。「最低でも」6MB/Sを保証。つまり20MB/S出てもClass6なのよ。

じゃあClass6の製品でも、6MB/Sギリギリから20MB/Sのが混在してるって事ね？

そのとおり、その辺はネットや店頭で情報があれば載ってることが多いのでチェックしてくだされ。

そう言えば、「Class〜」はSDメモリカードで見かけますが、CF（コンパクトフラッシュ）は「〜倍速」表示ですよね？

そうそう。カードごとに速度表示が違ったりするので注意ね。なお、この倍速はCD-ROMと同じ単位です。 つまり、1倍速は150KB/S（毎秒150Kバイト）なので、266倍速なら約39.9MB/Sですわ。

USBフラッシュメモリには、そういった速度の基準となる規格はないの？

一般的にはないようです。ただし、メーカーごとに「高速タイプ」「Ready Boost対応」とか書いてあるので、これらは高速な製品と見ていいはず。

「Ready Boost対応」って、ターボメモリとも言いますよね。

「Ready Boost」は、いわゆるVISTAの新機能である、よく使うソフトのデータをUSBメモリに保存することで、内蔵メモリを助ける機能のこと。
※Ready Boostの詳細は　こちら

「Ready Boost対応」は高速が必須だから、確かに高速タイプで間違いなさそうね。

ところで、高速タイプは分かりましたが、同じ価格で大容量のはやはり遅いんですか？

高速タイプより遅いのは事実。第一、同じ価格帯で高速タイプより大容量なんだから、速度も同じだったら恐ろしいことになるよ。

遅いといってもどれくらい遅いのかしら？

その辺を確認すべく、複数のフラッシュメモリを用意してみましたぞ。


・SDメモリカード
A-DATA：ADT-SD Card 1GB（Speedy）　ドスパラ通販価格：890円

A-DATA：ADT-SDHC Card 4GB　　　　　ドスパラ通販価格：2,580円

・コンパクトフラッシュ
A-DATA：ADT-CF Card 32GB (Speedy)　ドスパラ通販価格：15,980円

Transcend：TRJ-CF Card 4GB　TS4GCF266　　ドスパラ通販価格：9,980円

A-DATA URL：http://www.adata.com.tw/adata_jp/index.php
Transcend URL：http://www.transcend.jp/


ちなみにTranscendのCFは、ここで見ているのは4GBですが、8GBの製品が16,000円前後でA-DATA 32GBと同価格帯です。容量で4倍の差がある計算です。

そう言えば、SDメモリの製品名にある、SDHCってのは？

HCは「High Capacity」という名で、SDメモリの上位規格ですわ。フォーマット形式が異なるので（従来のはFAT16が中心、SDHCはFAT32）、従来のSDのみ対応のカードリーダーではSDHCは使えないので注意。 なお、基本的にSDメモリの容量は2GBまで、そしてSDHCは2GBを超える（2008年3月現在のSDHC製品は4GB〜32GB）という規格だけど、SDでも規格外の4GB製品がわずかとはいえあるので、購入時は間違わないように。まあパッケージに「SD」か「SDHC」か書いているはずなので、ちゃんと確認すれば大丈夫。

HCの部分は分かりましたが、そういや「SD」ってなんの略でしたっけ？　CFのコンパクトフラッシュみたいにちゃんと名前がありますよね？

よく分かりません＾＾

……。

一応「Secure Digital」の略と思ってたけど、公式ではないとWikipediaに書いてあったので違うみたいですのう。いわゆる「SD」という単語そのものでいいみたいだけどね。

昔のMMX Pentiumの「MMX」部分みたいなもので、いつの間にかそれが正式名になったみたいなものですかね。

多分ね。とりあえず、一部で使われている「サウスダコタ（South Dakota）」カードではないと思うよ。

サウスダコタって、アメリカの州名だっけ？

そそ、ただニューヨークとかに比べると知らない人も多いだろうし、そのため普通に「サウスダコタという単語」のカードと信じている人もいるかも。 まあ、サウスダコタといえば州名よりこっちの名前で覚えている人が多いかも。

いや、普通は州名やって。

いろんな意味でさすが戦争ゲーム戦士ね。

賛同が得られないのは極めて不本意ですが、じゃあチェック開始しますよ。チェック方法は、USB接続のカードリーダーを経由した時の転送速度を「FDBENCH」で調べてます。 なお、カードリーダーは家にあった3種類を使って、速かったモノを採用。全て3回ずつチェックしてます。
（RRはランダムREAD、RWはランダムWRITE）


・Transcend CF4GB　266倍速

	1回目	2回目	3回目
READ	25597	25897	25891
WRITE	21135	21346	21275
RR	25396	25296	25396
RW	6833	6840	6818

・A-DATA CF32GB

	1回目	2回目	3回目
READ	17239	17522	17739
WRITE	8262	8315	8336
RR	17459	17420	17426
RW	2299	2541	2545

・A-DATA SD1GB

	1回目	2回目	3回目
READ	9867	9775	9780
WRITE	3584	3456	3386
RR	9203	9098	9163
RW	774	776	776

・A-DATA SDHC4GB　CLASS6

	1回目	2回目	3回目
READ	20039	20098	20039
WRITE	8807	9374	9402
RR	18665	18665	18665
RW	3045	3050	3053

266倍速CFが速いわね〜。

SDHCは「Class6（6MB/S）」以上をうたっているけど、CFは「266倍速（39.9MB/S）」と断言しているから、その差でしょ。 そのSDHCは、READで20MB/S、さらにWRITEもノルマをクリアしているし十分です。もちろんより高速なSDもありますよ。

よく見るとCFは39.9MB/Sも出てませんよ？

それはUSBカードリーダーを通しているから、幾分遅くなるのは致し方なし。

本当は39.9MB/Sも出ない製品、ということはないですか？

それに関しては、昨年8月の製品レビュー「CFで高速起動ディスクを作ろう」で、同じTranscendの266倍速CF（8GB）を測定してるので参考にしてちょ。

確かにREADで38MB以上出てるわね〜。

安心しました。

ちなみに、3種類のカードリーダーで見ただけのためこの数値ですが、もっと高速を活かせるカードリーダーがあると思うので、これは調査してみてください。

3種類で見たようだけど、実際に速度差ってあったの？

じゃあもう1種類、2番目に速かったリーダーでの結果をどうぞ。

・Transcend CF4GB　266倍速

	1回目	2回目	3回目
READ	16931	16931	16931
WRITE	14339	14402	14434
RR	16886	16931	16931
RW	4975	5002	4994

・A-DATA CF32GB

	1回目	2回目	3回目
READ	16357	16357	16357
WRITE	570	447	451
RR	15950	16357	15950
RW	41	41	43

・A-DATA SD1GB

	1回目	2回目	3回目
READ	9490	9494	9490
WRITE	3485	3360	3467
RR	8974	8974	8970
RW	782	777	777

・A-DATA SDHC4GB　CLASS6

	1回目	2回目	3回目
READ	19248	19266	19131
WRITE	6754	6808	6772
RR	17239	17708	17824
RW	2444	2513	2484

差が出てますね。

というか、32GBのCFのWRITEとRWは目の錯覚？

記入ミスじゃないですよ。おかげで計測に時間がかかりまくり。しかもこのカードリーダーでは、2〜3MBの画像ファイルをCFにコピーは可能でも、5GBとかの大容量データコピーは必ず途中でエラーが出て失敗でした。

これはまさに前回の製品レビュー「外付けHDD」で書いてあったような相性が原因ですか？

高確率でそうだと思うね。しかも古いリーダーだったし。

ちなみに最下位だったカードリーダーの結果は？

266倍速CFで、2番目のよりさらに3割以上遅かった時点で終了しました。

あれま。

どちらにしろ、フラッシュメモリを活かすにはリーダーも大事なんですね。

そういうことです。

話を戻して、確かに大容量タイプのCFや、Class6じゃないSDメモリカードは遅いことが分かったわ。

でもあくまで高速タイプと比べての話で、実用に耐えられないほど遅くはないですね。その分大容量or低価格だから、結局どれがいいですかね。

まあ、大雑把に使い道を分けると、

・高解像度のデジカメで連続撮影、動画も撮影、という人はWRITE速度重視
・よく視聴する音楽や動画などを保存しておいて再生がメインなら、大容量タイプ
・テキストなど小容量データの保存が中心なら、1〜2GBの低価格製品



また、変わった使い方としてPCのドライブにするというのもあるけど、その場合はREAD/WRITE共に高速タイプがオススメ。というか必須。 例えば、1月発売のEeePCは内蔵ドライブ容量が少ないから、SDカードをデータ保存用ドライブにする人が多いはず。 ドライブとして使用するとデータ読み書きの頻度が高くなるから、低速カードだと体感速度が遅くてイラつく可能性もあるしね。

そうですねぇ、用途はデジカメ（連射無し）、PCでは小容量データなので最初は低価格なSDメモリカードでもいいかなと思いましたが、デジカメ買い換えるかもしれないので高速なのにしておきます。

まあ買うものも決まってめでたしね。

ただ、フラッシュメモリの価格は下がってるので、デジカメはデジカメ、PCのはPCで別に買ってもいいと思うね。頻繁に移動してるとなくすかもよ？

漫画とかも読書用・保存用・友人に見せる用で同じのを3冊買うといいますから、そうします……。

それ関係ないと思う。