速くてお買い得なUSB3.0フラッシュメモリを大紹介

ｼﾞｭﾘｰせっかくUSB3.0環境があるのに、つなげる周辺機器がないんですわ。

ﾃｯｼｰ私もです……。

ﾘﾝﾀﾞ最近USB3.0フラッシュメモリの種類が増えたし、ちょうど良いので見てみたら？






ADT_32GBパッケージ
ｼﾞｭﾘｰそれは名案。という訳でA-DATA製USB3.0フラッシュメモリの
A-DATA：S102-32GB-RGY
 を入手しました。

ﾃｯｼｰ普通のUSB2.0フラッシュメモリと変わらない大きさで、Read：68MB/s、Write：31MB/s出るそうです。
※メーカーの製品ページは　こちら！

ﾘﾝﾀﾞUSB2.0がRead：33MB/sくらいだから、2倍以上ね。

ｼﾞｭﾘｰでは早速チェックしますが、USB3.0はまだ黎明期のため、 搭載チップ（ホストコントローラー）次第で相性が発生する可能性があります。

ﾃｯｼｰですので複数のチップを用意してチェックします。

ﾘﾝﾀﾞそういえば、今マザーボードに搭載されているUSB3.0チップってどんなメーカーがあるの？
ルネサス（NEC）・Fresco・Etronは知ってるけど。

ｼﾞｭﾘｰ今ここにASMEDIA・VIA製チップ搭載マザーボードもあるので、計５種類で見てみますわ。
※今回の計測ツールはCrystalDiskMarkのみとなります。


32GB_NEC ・ルネサス（NEC）

32GB_FRESCO ・Fresco

32GB_ETRON ・Etron

32GB_ASMEDIA ・ASMEDIA

32GB_VIA ・VIA

32GB_USB2接続 ・参考：USB2.0接続（X58マザーボード）


ﾃｯｼｰ なお、同一ドライブ内コピーはランダムライトが遅く実行が非現実的のため、
別途高速SSDを用意して、互いにコピーする時間を計測しています。
※ファイル数2,399、容量10.6GB

SSD→フラッシュ（USB3.0接続）　　：9分01秒
SSD→フラッシュ（USB2.0接続）　　：15分16秒
フラッシュ（USB3.0接続）→SSD　　：4分23秒
フラッシュ（USB2.0接続）→SSD　　：7分08秒
ﾘﾝﾀﾞ70MB/s出てるわね〜。しかもWriteは40MB/sだから公式値より上じゃない。
USB2.0としても標準的で問題ないし。でもEtronだけやけに遅くない？

ﾃｯｼｰEtron自体は速いチップですので相性かもしれません。 念のため２種類のEtron搭載マザーボード確認しましたがほぼ同じ速度でした。


32GB_ETRON_XFAST ・Etron(XFastUSBインストール後)
ｼﾞｭﾘｰただし、マザーボード付属ツールの「XFastUSB」というUSB高速化ツールをインストールしたら、 他チップと同等になりましたぞ。

ﾃｯｼｰなお、4Kランダムライトが遅いですが、これは現在発売中のUSB3.0フラッシュメモリ全般で言えることです。

ｼﾞｭﾘｰコピーを見ていた感想としては、 やはり大きなファイル書込みは速く40MB/s出ている印象でしたが、細かい大量のデータ書込みの部分は手間取ったかも。


ﾃｯｼｰこれが動画などの単体ファイルや、1枚数MBの画像ファイルをコピーする用途なら、間違いなくもっと速くなるでしょう。
逆に1〜2KBのテキストファイルが大量、とかは遅くなりますね。

ﾘﾝﾀﾞでもやっぱりUSB2.0より確実に速いのね。

ｼﾞｭﾘｰですのう。


ADT_16GBパッケージ SUPER_16GBパッケージ
ﾃｯｼｰ次に16GB製品も見てみましょう。 こちらはA-DATA製品と共に、
SUPER TALENT：Express DUO USB 3.0 ST3U16EDB
も一緒にチェックします。
※SUPER TALENTの製品ページは　こちら！


ｼﾞｭﾘｰなお、16GB製品の公式値は以下の通りです。
A-DATA　　　　　　　Read：68MB/s、Write：18MB/s
SUPER TALENT　　Read：67MB/s、Write：25MB/s


ADT_16GB ・A-DATA 16GB

SUPER_16GB ・SUPER TALENT


ｼﾞｭﾘｰ16GBはどのチップでも上の様な結果で、公式値に近いです。大容量モデルが少し速いのはSSDでよくあるパターンですな。
なお、A-DATAは8GB版も販売中ですが、こちらは公式スペックがRead：52MB/s、Write：11MB/sとなります。

ﾘﾝﾀﾞSUPER TALENT製品って、発売直後にニュースサイトで実測値は54MB/sしか出ないって記事を見たけど70MB/s出るのね？

ｼﾞｭﾘｰおそらく、マザーボード1種類、しかも相性が悪い製品だけで見た結果だったのでは？

ﾃｯｼｰ今回こちらの計測では70MB/s出ていますが、 32GBをEtronで計測時の様に、マザーボード・USB3.0チップ次第で遅くなる可能性がありますのでご注意下さい。



ｼﾞｭﾘｰという訳でチェック完了。どの製品もなかなか速いですの。なによりUSB2.0製品との価格差がさほどないのがポイント。

ﾃｯｼｰそうですね〜。

ﾘﾝﾀﾞ速度２倍だから値段２倍！　だと気が引けるけど、 これなら今はUSB3.0がないけどフラッシュメモリが欲しいという方も買いやすいわね。

ﾃｯｼｰ普段はUSB2.0製品として問題なく使えますし、 後からPCがUSB3.0対応になれば、フラッシュメモリを買い換えずにそのまま速くなります。

ｼﾞｭﾘｰあとは、もうちょっと速くなれば……。

ﾘﾝﾀﾞもうちょっととは？

ｼﾞｭﾘｰRead：90MB/sくらいかな。そうすればUSB2.0の3倍でしょ。で、製品はもちろん赤……。

ﾃｯｼｰﾘﾝﾀﾞ そのネタ、今年早くも2回目ですね＾＾





■今回紹介した製品
A-DATA製USB3.0フラッシュメモリ
SUPER TALENT製USB3.0フラッシュメモリ


その他記事一覧は　こちら



Posted by dospara_partsdog at 17:09│Comments(2)│TrackBack(0)│３匹 | 実用 PCパーツ│2011年02月03日
このBlogのトップへ│前の記事│次の記事│記事一覧
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by NOBO   2011年02月11日 15:01
5種類のコントローラーでの比較はとても参考になります。
前の変り種P67マザーの記事の時みたいに、今度はC300を使って、コントローラーの比較をして頂きたいです。

疑うようで失礼ですが、Etronのツール適用前の結果は間違いないでしょうか？
当方、P67 Extreme6とUSB3.0メモリ16GB(PQI　Cool Drive U339V　6339-016GR1)を使用しております。
Etronユーザーとして納得がいかないので検証したのですが、USBコネクタを半挿しにして、強制的にUSB2.0モードで動かすと、この記事の結果と酷似した結果が得られました。

Etronの汚名返上のため、再テストをお願いできますでしょうか？
多分、ある程度の自作ユーザーであれば明らかにおかしな結果と分かり、この結果を無視しますが、初心者は鵜呑みにしてしまいそうなので。

ついででにですが、CrystalDiskMark3.0と最新の3.0.1aでは結果は殆ど変わらないかもしれませんが、ベンチマークソフトは最新のバージョンを使用して欲しいです。
2. Posted by SHA-FDEXDUO-16G   2011年03月06日 01:32
公証値130MB/sの USB3.0メモリありますよ。
買ってからレビューも書きましたし・・・。
この記事にコメントする
名前:
URL: 情報を記憶: