ドスパラ - パーツの犬

スペック詳細はメーカーHPを、と思ったらまだ日本語ページが無いので軽く解説よろ。
　　※アメリカの製品ページは　こちら！


ではさわりだけでも。
・コア数：4モジュール8コア（1モジュールに2コア搭載）
・動作クロック：1.4GHz〜3.6GHz（Turbo Core：3.9GHz、Max Turbo：4.2GHz）
・L2キャッシュ：8MB（1モジュールに2MB）
・L3キャッシュ：8MB
・メモリコントローラー：DDR3-1866（PC3-15000）
・TDP：125W
こんなところですか。

Turbo Coreは知ってるけど、Max Turboって何？

FXでは負荷がかかるコア数により、Turboの効果が変わります。
この8150は、５コア以上だと通常のTurbo Coreで最大3.9GHz、
4コア以下では「Max Turbo」になり、4.2GHzまで上がります。

なるほど。あと対応チップセットは990FXでOK？

990FXというよりソケットAM3+ですの。

A75/55マザーボードはソケットの形状が異なるので使えません。
なお、890や970等、990FX以外のAM3マザーボードにも搭載は可能ですが、
マザーボード側でFXに対応していないと使えません。

また、古いチップセットに搭載の場合、 HyperTransportの帯域が狭いなどの影響で性能をフル発揮できないことも。

CPUとマザーボードを一緒に買う予定ならFX対応を銘打っている製品を。
CPUだけの方は、使用中のマザーボードが対応しているかメーカーHP等でご確認ください。

なお、対応マザーボードでも、BIOSが古いと起動しない可能性が高いです。

CPUの交換前に、予めメーカー最新BIOSに更新した方が良いですわ。
　　※BIOS更新は自己責任となりますのでご注意ください。


ではいよいよ計測開始します。使用PCやチェック内容は以下の通りです。
比較対象として、6コアのPhenomII X6 1100Tを用意しました。
　・マザーボード：ASRock 990FX Extreme4（BIOS：P1.30）
　・Memory：PC3-10600 4GB×2
　・ハードディスク：ST3500418AS
　・ビデオカード：RADEON HD6770
　・OS：Windows 7 Ultimate 64bit

・CPUベンチマーク
　Hyperパイ：1M桁
　CINEBENCH：CPU測定

・3Dベンチマーク
　3DMark 06　　　：解像度デフォルト（1280×1024）、Select Tests「SelectALL」
　3DMark 11　　　：Performance
　MHFベンチマーク「絆」（以下絆）　：1280×720
　MHFベンチマーク「大討伐」（以下大討伐）　：1280×720
　FINAL FANTASY(R) XIV（以下FF14）ベンチマーク：Low

・消費電力（ワットチェッカーで計測）
　アイドル時　　　：OS起動後、5分ほど放置した状態の数値
　CPU負荷　 　　：「Prime95」を実行して約5分後の数値


Hyperパイは、Turbo Core・Max Turboの効果を確認するため、
全コアと１コアだけの２パターンを計測しました。

(C)CAPCOM CO., LTD. 2007, 2011 ALL RIGHTS RESERVED.
なお、モンスターハンターベンチマークは新しい「大討伐」が公開されたので、
今回から導入してみます。今回は「絆」も一緒に見ますが、今後は大討伐に移行しますぞ。

了解〜〜。


・3D性能

	3DMark 06	3Dmark 11	絆	大討伐	FF14
FX-8150	15783	P2781	7156	9994	4104
1100T	16647	P2592	7068	9480	4218

・CPU性能、消費電力

	Hyperパイ（全コア・1コア）	CINEBENCH	消費電力（アイドル・CPU負荷）
FX-8150	28.813秒・20.576秒	6.07	76W・250W
1100T	24.227秒・18.970秒	5.86	95W・228W

7種類のベンチマーク計測で、8150が4勝3敗ね。新CPUだけど全勝とはいかなかったのね。

４勝したから日本シリーズだと優勝です。

それ例えになってないから。

ただ、よく見ると新CPUらしい傾向がありますよ。

なんでしょ？

円周率や3DMark 06の様に、1コアの性能が重要でマルチスレッド向けではないベンチマークは1100Tが強く、
逆にCINEや3DMark 11の様に、マルチスレッド重視のベンチマークは8150が勝っています。
　　※3DMark06はマルチスレッド対応ですが、2コアまでです。

なるほど、言われてみるとそんな感じね。

今後はマルチスレッドに最適化される ベンチマークやアプリケーションが増えるでしょうから。

なお、CPUが影響しにくいMHFで確実に勝っているのは、
それだけCPU部分に差が出ている事だろうから、地味だけど注目かも。

あと、FXは高負荷時の消費電力がコア数が多い分高くなりますが、 逆にアイドル時はだいぶ低いですね。

CPU負荷はツールを使って極限まで上げているので、普段はここまで高くならないかと。

インターネットやゲームだけなら、1100Tと同等以下で済むってこと？

ですね。エンコードなどで全コア頑張って作業すると1100Tより消費電力は上がりますが、
その分処理も高速で作業終了も早くなるでしょうし。



という訳でチェック完了ですわ。

結果を見る限り、これからAMDのCPUを購入予定の方は、
エンコード等のマルチスレッドを重視、また将来を見据えるならFXが良いかと。
　　※CPU単体の発売は、もう少々お待ちください。

現在のコストパフォーマンスを見るなら、PhenomIIもまだまだ主力ね。

3Dもそれなりにいける低価格なサブPCが欲しいならAPUですの。
個人的にはA6-3500が消費電力と3D性能のバランスが優秀だと思うんですわ。

皆さんも用途やロマンに応じてお好みのCPU（APU）をお選びください。


しかし、動画（エンコード）が得意なFXか……。

どうしました？

何が言いたいのか分かったわ。

約17年前に、動画再生最強の「PC-FX」というゲーム機があったのです。

ほうほう。

自分は発売日に買いました。
その後全ソフトと増設ボード等も全部買いました。
まだ家にあるです。

物持ちいいのね。

ちなみにPCエンジン本体とソフト100本も残っております。
箱の中で眠ってますが。

場所取るでしょうに。

さらに、GB・SFC・64・WS・SS・DC・XB・DS・360等もあるけど、全部眠ってます。
NGはがろスペとKOF94・95用だったので、さすがに売りました。

私もNGはサムスピ専用で買いました。

ウチはゲーム機はPS2からなので、その前は家にエアロシティと基板置いてたわね。

基板は想定外、もうYouが優勝です。

というか、
動画とFXの話はいずこに……。





その他記事一覧は　こちら