ドスパラ - パーツの犬

なお、このBOOSTは型番こそ「GTX650 Ti」ですが、
仕様はGTX660に近い製品です。

GPU BOOSTやSLIに対応しているのね。

あと、メモリバスや帯域もGTX660と同じく、
192bit・144.2GB/sとなります。

GTX660との違いは、CUDAコア（シェーダプロセッサ）と
テクスチャユニット数が減ってる事です。ちなみに650 Tiと同じ数ですわ。
　※詳細スペックはメーカーページをご覧ください。


なるほど。




ではチェックを始めましょうか。 まずは形状をどうぞ。



ディスプレイ出力はご覧の通り。



大きさは右のGTX660（左はGTX650 Ti）とほぼ同じね。
なお、3製品共に補助電源は6ピンx1です。



注意点として、本製品の厚さは２スロットに見えますが、
実際は2.5相当です。2つ下のスロットは使えません。



通常の2スロット製品だとこれくらい空くから、確かに塞がってるわね。

本製品でSLIをしたい場合は、
PCI-E x16スロットの間隔にご注意ください。



では性能チェックよろしゅう。

用意したPCやチェック内容は以下の通りです。

なお、PSO2体験版の新バージョンが公開されましたので、
今回は新旧バージョンの両方をチェックしています。


　マザーボード：ASUS P9X79 DELUXE
　CPU：Core i7 3930K
　MEMORY：PC3-12800 4GB×4
　ハードディスク：WD 1002FAEX
　電源：Huntkey X7 900（80PLUS Silver）
　OS：Windows 7 Ultimate 64bit

　3DMark（無料版）　 　：Fire Strike
　PSO2体験版（以下PSO2）：簡易設定5、ウインドウ（解像度1280x720）
　PSO2体験版Ver2（以下PSO2 v2）：PSO2と同じ
　MHFベンチマーク「大討伐」（以下大討伐）：1920x1080

比較対象として、同じPalitの
GTX650Ti OC・GTX660 OCを用意しました。
先の形状写真で並べたものですね。
　※Palit製ビデオカードの販売ページはこちら！



3製品ともOCモデルなので、そのままのクロックでの計測だけではなく、
先週の製品レビューで紹介したPalitのツール「ThunderMaster」で、
定格クロックにした状態も見てみました。
　※「ThunderMaster」を紹介した先週の製品レビューはこちら！

ほうほう。

さらに、今回の主役であるBOOSTは、
さらなるオーバークロック（以下OC）にも挑戦してみました。
（変更はクロックのみ、電圧は触らず）。
　　※製品クロックを超えるOCはメーカー保証外行為となりますので、自己責任でお願いいたします

GTX660にどれだけ迫るのか気になるわね。

なお、計測時のクロックは以下の通りです。
・GTX650 Ti 定格：GPU925MHz、Memory1350（5400相当）MHz
・GTX650 Ti OC　：GPU1006MHz、Memory1375（5500相当）MHz

・BOOST 定格　　：GPU980MHz、Memory1502（6008相当）MHz
・BOOST OC　　　：GPU1006MHz、Memory1527（6108相当）MHz
・BOOST 限界OC：GPU1080MHz、Memory1550（6200相当）MHz

・GTX660 定格　 ：GPU980MHz、Memory1502（6008相当）MHz
・GTX660 OC　　 ：GPU1006MHz、Memory1527（6108相当）MHz


・3D性能

	3DMark Fire Strike	PSO2	PSO2 v2	大討伐
GTX650 Ti定格	2959	10334	21850	8413
GTX650 Ti OC	2976	10494	21999	8732
GTX650 Ti Boost定格	3657	14758	30597	10695
GTX650 Ti BOOST OC	3816	16117	32896	11054
GTX650 Ti BOOST 限界OC	3884	17804	33976	11465
GTX660定格	4255	19814	37963	12616
GTX660 OC	4403	21554	40484	13047

・消費電力

	アイドル	ビデオ負荷	最大負荷
GTX650 Ti定格	85W	197W	271W
GTX650 Ti OC	85W	200W	275W
GTX650 Ti Boost定格	83W	238W	286W
GTX650 Ti BOOST OC	83W	241W	295W
GTX650 Ti BOOST 限界OC	84W	244W	298W
GTX660定格	83W	242W	292W
GTX660 OC	83W	251W	304W

・3D性能グラフ


・消費電力グラフ




基本的にBOOSTはその他2製品の中間だけど、
少しGTX660寄りという感じかな。
しかし今回は大量に測定したわね〜。

OSインストールから始めたので、
５時間以上かかりましたわ＞＜

ご苦労様です。

あと、BOOSTのOCチャレンジですが、
OC状態のまま４ベンチマークを完走しないと不合格なので、
数値を調節しながら何度かやり直しています。

なるほど。

最初のベンチマークですぐクロック元通りならまだいいんですが、
3〜4番目のベンチマーク中に発生して、最初から計測し直しという事も＞＜

ご愁傷様です。

まあ苦労しただけあって、結果も上々。スコアがGTX660（定格）の
90%くらいまで迫りましたわ。電圧も変えれば追いついたかも。

18,000円を切るビデオカードとしてはなかなかじゃないの。

そういえば、PSO2とv2はスコアが全然違いますね。

v2の方チェック時間が長くなってます。
スコアはほぼ2倍という感じですか。

消費電力は、BOOSTの限界OC時にGTX660の定格より少し増えるのね。

OC幅が大きいですし。あと、BOOSTだけファンが２つありますので、
少し消費電力が高い事も原因かと思います。

まあ同じ定格やOCの時は少し低いから順当かな。




という訳でチェック完了です。

確かにコストパフォーマンスはなかなか高いですの。

１万円台後半のビデオカードをお探しの方にお勧めですね。


無事終わったところで質問なんだけど、
何で型番が「GTX650 Ti」のBOOSTなのかな？
GTX560の時の様に、GTX660 SE（スマートエディション）でも良かったんじゃ？
　※GTX560 SmartEditionの記事はこちら！

その辺の事情は分かりませんが、
GPU BOOST対応のGTX650 Tiだからという気がします。

ああ、その理由ですか。

おお、知ってるのね？

ダンボール戦機ブーストとか、
機動戦士ガンダム エクストリームバーサス フルブーストとか、
最近ブーストというネーミングが流行ってるからに違いないです。

・・・期待して損しました。

そう言えばオメガブーストっていうゲームもありましたし（1999年発売）。
ちなみにブルーブレイカーはバースト（1998年）なので違います。

もういいっての。




■今回紹介した製品
Palit：GeForce GTX 650 Ti BOOST


その他記事一覧は　こちら


スマートフォンでも通販サイトでの買い物が手軽に＆パーツの犬もすぐ読める
ドスパラアプリのダウンロードは　こちらからどうぞ！
　※Android・iPhone対応です。