ASRockのZ97最新機能「ウルトラM.2スロット(Ultra M.2 Socket)」速攻検証!

9シリーズのマザーボードが新登場しました。

こちらはマザーボードをチェックします。
ただし時間の都合にて一点集中で行きます。
※CPUを速報中の製品レビューはこちら!


8シリーズと同じなので、新たにサポートされた
M.2 Socket(スロット)に注目してみますわ。



ASRockのZ97 Extreme6です。
※9シリーズマザーボードの販売ページはこちら!

最上位のマザーボードかな?


ASRock独自の「ウルトラM.2スロット(赤囲み)」が搭載されてます。
というか、このスロットを見たいので今回速報するのです。
※青囲みの部分はMiniPCI(HALF)です。
M.2カードの下に取付けるので、ウルトラM.2と同時使用が可能です。


ところが、このウルトラM.2は、
CPUから出ているPCI-E Gen3.0 x4のため、帯域が3.2GB/sあるんですよね。
※11/21追記:「Gb/s」表記にすると(Bが大文字だとバイト、小文字だとビット)、
通常のM.2帯域は「10Gb/s」、ウルトラM.2は「32Gb/s」となります。

※ウルトラM.2スロットはPCI-E専用です。SATA製品は使えません。

※M.2の詳細やその他機能は、ASRock 9シリーズ特集ページをご覧ください!



ウルトラM.2使用時はVGAがPCI-E 3.0 x8となります。
※通常のM.2は、VGAに影響しません。

※ASUSのIOレベルアップ機能解説はこちら!


こちらも3D性能下がりませんか?

下がると思います。フルHD程度だと不明なので
こちらもチェックしますわ。



SATA Expressでも使うSATAの4・5ポートと排他になります。
小さいポートはSATA Express専用です。

光学ドライブの認識が消えました。
※UEFIでM.2とSATAのどちらを優先にするか設定可能。
初期設定はAutoです。


他社のマザーボードも同様です。

対応するSSDあるの? 発売中のM.2製品は500〜800MB/sだから、
通常のM.2だけで良くない?


SAMSUNGのXP941を用意しましたぞ。
※通販で販売開始しました!
パーツ館&なんば店でも販売中です!

搭載されているSSDですよね?


海外から入手してきましたわ。



通常とウルトラの両方で速度を見てみましょう。
PC環境とチェック内容は以下の通り。
・使用PC
マザーボード :ASRock Z97 Extreme6
CPU :Core i7 4790
メモリ :PC3-12800 4GBx2
ビデオカード :XFX R9-280X-TDBD
電源 :XFX TS P1-550G-TS3X(550W 80PLUS GOLD)
OS :Windows 8.1 Pro 64bit
・CrystalDiskMark 3.0.3
・同一ディスク内データコピー
※ファイル数2,399、容量10.6GB
・3DMark無料版 :Fire Strike
※XP941 512GBのチェック時に測定

CFD:CSSD-S6T128NHG6Qです。
※HG6Qの紹介記事はこちら!

チェックしたかったんですが、早すぎて無理でした。



「Ultra Fast」にしてXP941でWindows 8.1を起動すると、
液晶ディスプレイの表示が間に合わんのです。


マザーボード(VGA)から信号を受信すると表示する訳ですが、
この表示までに数秒かかります。


タイル画面になっている、つまり液晶が表示する前に起動済みのため、
正確な時間が計測できません。

それくらい行きませんか?


起動時はタイルが中央付近から左の方に浮かび上がりながら整列します。


タイルが動いている最中でした。XP941だとすでに整列済みの状態です。
複数のディスプレイで見ましたが、どれも間に合いませんでした。
※5/14:追加チェックでなんとか整列直前に表示可能なディスプレイもありました。




「UltraFastにできない構成」だと、起動は少々遅くなるのでご注意。


・XP941 128GB(左が通常M.2接続、右がウルトラM.2接続です)


・XP941 512GB


・CSSD-S6T128NHG6Q

コピー時間 | 3DMark Fire Strike | |
---|---|---|
XP941 128GB 通常M.2 |
50秒701 | |
XP941 128GB ウルトラM.2 |
47秒438 | |
XP941 512GB 通常M.2 |
39秒014 | 7630 |
XP941 512GB ウルトラM.2 |
34秒691 | 7631 |
CSSD-S6T128NHG6Q | 55秒369 |


エルヴィンさんのセリフにも恥じない結果かな。

512GBの方は、SATA3.0 SSDを2台で
RAID 0するよりも速そうですね。

苦労して入手した甲斐がありましたわ(遠い目)。


多くのゲームで問題なさそうです。


このウルトラM.2がおススメです。

独自に入手してもらう必要があります。


でも、独自に入手しても悔いなき選択になると思います。
※通販で販売開始しました!
パーツ館&なんば店でも販売中です!

上手くまとまったかな。

皆さんぜひ今回の結果を参考にしてください。
■今回紹介した製品
ASRock:Z97 Extreme6
9シリーズマザーボードの販売ページはこちら!
各店舗でも販売中!
その他記事一覧は こちら
スマートフォンでも通販サイトでの買い物が手軽に&パーツの犬もすぐ読める
ドスパラアプリのダウンロードは こちらからどうぞ!
※Android・iPhone対応です。
この記事へのコメント
1. Posted by たろ 2014年07月12日 22:02
一部のノートPCで使われているということは、
私のthinkpad T440S Win7 64bitでも使える可能性があるということでしょうか?
形状が2.5インチHDDの形状をしていませんが装着可能ということですか。、
私のthinkpad T440S Win7 64bitでも使える可能性があるということでしょうか?
形状が2.5インチHDDの形状をしていませんが装着可能ということですか。、
2. Posted by ThinkLike 2014年07月19日 03:57
SATA接続ではなく
M2という規格ですから
2.5inchHDD形状ではありません
T440SはM2スロットがあるので
M2のSSDは使える様ですが
この製品だとSSDが長すぎて装着出来ないのではないかと思いますσ(・ω・;)
M2という規格ですから
2.5inchHDD形状ではありません
T440SはM2スロットがあるので
M2のSSDは使える様ですが
この製品だとSSDが長すぎて装着出来ないのではないかと思いますσ(・ω・;)
3. Posted by 鳥 2014年11月02日 05:29
ultra M.2に関してなのですが、extreme9の場合ブリッジによってPCI-E3.0×16が二つ確保されるって話があるのですが、どうなんでしょうか?(*ω*)
4. Posted by 2014年11月20日 15:23
X PCI-E Gen2.0 x2にて帯域が約1GB/s。
○ PCI-E Gen2.0 x2にて帯域が約10GB/s。
X CPUから出ているPCI-E Gen3.0 x4のため、帯域が3.2GB/s
○ CPUから出ているPCI-E Gen3.0 x4のため、帯域が32GB/s
○ PCI-E Gen2.0 x2にて帯域が約10GB/s。
X CPUから出ているPCI-E Gen3.0 x4のため、帯域が3.2GB/s
○ CPUから出ているPCI-E Gen3.0 x4のため、帯域が32GB/s
5. Posted by ほげ 2016年02月10日 13:41
↑Byteとbitの違いも知らんのか?
この記事にコメントする